国内RPA厂商技术架构比较
 
Notifications
Clear all

RPA社区具有邮件自动通知功能,可以关注帖子实时追踪答复情况。需要在账号中 正确添加邮箱哦(⊙o⊙)

国内RPA厂商技术架构比较  

 

Shi.G.F
活跃会员
已加入: 5月 前
帖子: 18
03/06/2020 10:27 上午  

用开源/框 架进行修改的 完全自主创新 性设计开发 国内厂商RPA的产品主要是参考国外UiPath, BP 和AA,大多数缺少产品创新特色。可以找到国外软件的影子和框架的,主 要是以参考或者模仿为主,只有少数几家真正意义上的自主创新和具有自己的风格。 大多数的RPA 产品的设计思路也是跟随UiPath的设计思路,RPA 是IDE开发平台,主要是依赖写代码的方式实现流程的自 动化。 仅有少数厂家希望把RPA做成一种Office一样的工具。
国内的RPA 厂商的设计思路主要可以分成3种模式: 采用微软WF平 台的类UiPath:云扩 英诺森
采用开源/框 架进行修改的:艺赛旗 弘肌来也
完全自主创新 性设计开发:容智 金智维


引用